משטר רכוש חובה - מתי הוא מתרחש?

שֵׁרוּת

על פי משטר הרכוש הסטטוטורי, רכוש משותף נוצר בעת הנישואין, המתאפיין בכך שהתכונות שנרכשו על ידי שני בני הזוג במהלך הנישואין או על ידי אחד מהם מהוות רכוש משותף. אף על פי כן, הוראות קוד המשפחה והאפוטרופסות מזכה אותנו לערוך משטר קניין חוזי. זה נקרא חוזה נישואין, המכונה בפי העם יחסי מין, כאשר מדובר באנשים המעוניינים להתקשר בנישואין או בין בני זוג. מה אם רכושם של בני הזוג מאוים על ידי אחד מבני הזוג? יתכן שבית המשפט יקבע משטר רכוש חובה. מידע על מהו משטר רכוש החובה ובאילו מצבים ניתן להחיל אותו ניתן למצוא בטקסט להלן.

משטר רכוש חובה וקביעת הפרדה רכושית

קביעת הפרדה רכושית נעשית על ידי בית המשפט באמצעות מתן פסק דין לבקשת אחד מבני הזוג. עם זאת, הפרדה לא תיווצר בכל מצב, שכן רק סיבות טובות הן תנאי מוקדם להקמתה. סיבות חשובות כוללות פרידה המונעת מבני הזוג לשתף פעולה בניהול הרכוש המשותף (פסק דין של בית המשפט העליון מיום 4.6.04, ג' ק"ק 126/03). כמו כן, אשמתו של בן הזוג אינה זניחה, שכן במקרה של בקשה לבית המשפט להפרדת רכוש על ידי בן הזוג האשם, בית המשפט יתחשב בסוגיה זו בבחינת הבקשה לביטול השיתוף מנקודת המבט של עקרונות הדו-קיום החברתי (פסק דין של בית המשפט העליון מיום 27 בינואר 2000, ג' קנ"א 426/98).

מלבד בני הזוג עצמם, הזכאי לדרוש את ביטול השיתוף הוא הנושה של אחד מהם, שעליו להוכיח כי סיפוק התביעה מחייב חלוקת הרכוש המשותף של בני הזוג (סעיף 52 סעיף 1א). לחוק סדר הדין הפלילי).

דוגמה 1.

מר אנדז'יי לקח חוב לחברו. הוא התחייב להחזיר תוך שנה, אך עברו שלוש שנים והחוב עדיין לא הוסדר. במקרה כזה החליט הנושה לגבות את כספו וביקש מבית המשפט לחלק את רכושם המשותף של מר אנדז'יי ורעייתו ולגבות את סכום החוב מהנכס המגיע למר אנדז'יי, כי אשתו היא א. אישה טובה מאוד ואינה רוצה לחשוף אותה לאובדן רכושה.

הפרידה הרכושית של בני הזוג נוצרת במועד שנקבע בפסק דינו של בית המשפט, אולם בנסיבות חריגות רשאי בית המשפט לקבוע את הפירוד ביום מוקדם מהיום בו הובא בית המשפט. הסיבה להחלטה כזו תהיה, במיוחד, העובדה שכל אחד מבני הזוג חי בנפרד לפני הגשת תובענה (סעיף 52 § 2 לחוק סדר הדין הפלילי). קביעת הפרדת רכוש לבקשת אחד מבני הזוג או לבקשת הנושה אינה אוסרת על בני הזוג לערוך הסכם נישואין (סעיף 52 § 3 לחוק סדר הדין הפלילי).

אי כושר ופשיטת רגל

מצבי חיים שונים עלולים לסבך את חיי המשפחה של בני הזוג, בפרט עקב מחלות או התמכרויות נפשיות ואחרות. במצב כזה, על בן הזוג השני לנקוט בצעדים למניעת הרעה במצב המשפחתי, ובעיקר במצב הכלכלי.

כאשר קיים מצב שאחד מבני הזוג נקלע לאי כושר עקב מחלה, נוצרת הפרדת רכוש מכוח חוק, כלומר ללא צורך בהתערבות בית המשפט, משטר הרכוש של בני הזוג מתחלק אוטומטית. מצב כזה יתקיים גם במקרה של פשיטת רגל של אחד מבני הזוג (סעיף 53 לחוק האזרחי). במקרה של הכרזת פשיטת רגל של חברה המנוהלת על ידי אחד מהם, רכושם המשותף אינו הופך לרכושו, והנושה רשאי להסתפק רק מרכושו (פסק דין של בית המשפט העליון מיום 30.10.08, ב"ק 242 /08).

אולם, במקרה של ביטול אי כושר או פדיון, השלמת או ביטול הליכי פשיטת רגל, חוזר המשטר הרכושי בין בני הזוג למשטר הרכוש הקבוע בחוק.

דוגמה 2.

למר מרק היו בעיות רציניות עם אלכוהול והימורים ולעתים קרובות בילה את כל משכורתו על אלכוהול ומשחק רולטה. אשתו החליטה לבסוף לבטל את יכולתו של בעלה, מכיוון שהם מבזבזים את רכושם המשותף. במצב כזה, מכוח החוק, לצד אי כושר, מתחלק הרכוש המשותף של בני הזוג.

הַפרָדָה

חוסר ההבנה ושוני הדמויות מביאים לא פעם להחלטה של ​​בני הזוג להיפרד. במצב כזה, חלוקת חיי המשפחה לשני חלקים תחול גם על משטר הרכוש. עם זאת, כפי שציין בית המשפט העליון, עצם הפירוד עשוי להתברר כבלתי מספקת כדי לבסס את פרידת בני הזוג, שכן עליה להיכנס להגדרת "טעמים חשובים" (פסק דין העליון מיום 7.1.2000, ב. קנ"א 358/99). למרות זאת, בשנים האחרונות בית המשפט העליון הצביע בעדינות רבה יותר ובמקביל הבהיר את העמדה בדבר הפרדה כבסיס להכרזה על הפרדה רכושית.

בפסק דינו ציין בית המשפט העליון כי: "הפרדה ארוכת טווח בפועל עשויה להצדיק קביעת הפרדה רכושית על ידי בית משפט, אם מצב דברים זה מונע שיתוף פעולה בניהול הרכוש המשותף, כרוך בהפרה או איום חמור. לאינטרסים הרכושיים של אחד מבני הזוג או מביא להפסקה קבועה של יחסי רכוש כלשהם וחוסר יכולת לקבל החלטות כלכליות משותפות" (פסק דין של בית המשפט העליון מיום 24.11.2017, ע"א 118/17).

אם ההפרדה תבוטל, נוצר משטר הרכוש הסטטוטורי של בני הזוג, אולם על פי בקשתם המשותפת יפסוק בית המשפט על קיום הפרדת הרכוש בין בני הזוג (סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי).

התחל תקופת ניסיון חינם של 30 יום ללא כל תנאים!

דוגמה 3.

בני הזוג נפרדו בעבר באופן לא פורמלי והחליטו לחיות בנפרד. מצב זה נמשך כשנה ולבסוף החליט אחד מהם להיפרד על ידי בית המשפט, אשר בעניין זה החליט לחלק את הרכוש המשותף, כי במשך תקופה ארוכה כל אחד מהם היה בבידוד ויצר את רכושו בנפרד.

בסיס משפטי

פסק דין של בית המשפט העליון מיום 4 ביוני 2004, III CK 126/03

פסק דינו של בית המשפט העליון מיום 27 בינואר 2000, ג' קנ"א 426/98

פסק דין של בית המשפט העליון מיום 30.10.2008, תיק מס' ב' צ"ק 242/08

פסק דין של בית המשפט העליון מיום 7 בינואר 2000, II CKN 358/99

פסק דין של בית המשפט העליון מיום 24 בנובמבר 2017, I CSK 118/17

החוק מ-25 בפברואר 1964 - קוד משפחה ואפוטרופסות